Přeskočit na hlavní obsah

30 let a stále interesuje...

Ano, řeč není o ničem jiném než o Černobylu. 25. 4. jsem žáky gymnázia vzala na zvláštní akci s názvem "Černobylfest". Generace žáků současných 1.-3. ročníků sice zná pojem Černobyl" a někteří dají dohromady i informaci o tom, co se tehdy - pro ně hodně dávno - stalo. Kdy to ale bylo, to již nevědí. Všichni však znají paní Danu Drábovou a oblast vědění kolem ní. Někteří ale znají i pojem Fukušima a mnozí dají dohromady i období události. Nicméně téma této akce pro ně nijak fascinujícím nebylo. Jak by mohlo být, když Černobylská tragédie 4. reaktoru je pouhou větou v dějepise a důsledky se již nerozebírají. Narazí se na tuto "větu" ještě v zeměpise a v přírodních vědách, ale konkrétní úkazy tragédie žáci viděli až na dokumentech toho "festu". Francouzský režisér se vzděláním v jaderné fyzice natočil řadu dokumentů o jaderné energii, elektrárnách a především si během té doby uvědomil, jak moc lidstvo má tendenci zapomínat a vytěsňovat i tak zásadní informace, které se pojí s jejich aktuálním životem. Dokumenty představili mladé generaci nejen samotnou tragédii roku 1986, ale představilo jim i samotné "město duchů" a s ním spojenou "Zónu" a tajemný "sarkofág". Zajímavé bylo i proložení dokumentů debatou s dětmi likvidátorů tragédie a představení následků, které v sobě mají oni a jejich vrstevníci. Jejich povídání dokonce nakonec tlumočila naše studentka, jelikož pan novinář se poněkud "trápil" :) Mnohem emotivnější však byl dokument poslední, který ukazoval tu opravdovou tragédii! Tragédii odehrávající  se na lidech! Přítomný čas je zde správně. Dodnes se rodí v oblasti Ukrajiny a Běloruska pouhých 15-20% zdravých dětí! Rakovina - zejména štítné žlázy- stoupla cca. 125x a postižení, která jsou nejen fyzická ale i psychická, nebudu raději popisovat. Byla opravdu strašná! Peněz, které stojí údržba sarkofágu, stavba nového ad. ... to jsou částky, na které prostě Ukrajina nemá a mít nebude. Kdo se tedy o bezpečí postará? Odpovědi nehledejme daleko... :) Dokumenty ukázaly současnému mladému pokolení fakt, který se jich možná netýkal, ale týká se i jich a bude i dalších pokolení. Ukázaly hrozbu té "nejčistší" formy energie, kterou nám představují experti jaderné fyziky ad. Ano, energie je to jistě efektivní, čistá a bůh ví, jaké ještě superlativy bychom ji přičetli. Ale stále je tu jeden fakt, který neovlivníme - lidský faktor a přírodní živly! Filmy ukázaly selhání lidského faktoru a malost člověka proti přírodě...

Jaké je tedy nynější povědomí našich studentů o událostech 1986 a 2011? Mnohem rozsáhlejší a zainteresovanější!
Jaké je současné povědomí o jaderné energii? "Větší" - uchopitelnější, leč co do odbornosti "stejné".
Jaké jsou momentálně názory studentů na jadernou energii? Výřečnější! Argumentace schopné! Podložené! Osobní!
Zážitková pedagogika - byť jen zprostředkovaná filmem? K nezaplacení! Každý totiž nyní ví z našich studentů, co to byl a je Černobyl! Co to je Fukušima! A dokáže vyjádřit svůj názor na tuto problematiku! A o to ve škole jde!

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Přednášky s praktiky...ano či ne?

Na školách je velmi časté, že se studentům pedagogové snaží představit svět i z té praktické stránky. Vodí se tedy na nejrůznější akce, přednášky či debaty... Vizí pedagoga při tom je nejen ona ukázka praxe, ale i zvyšování jejich povědomí o institucích, jejich sídlech a zažití té "pracovní" atmosféry uvnitř. Když mi studenti oznámili, že netuší, kde se nachází CEVRO Institut, nepřekvapilo mě to. Kde sídlí ale naše vláda...zarazilo mě to. Ale budiž...nyní jsou již v obraze a mohou říci po shlédnutí TV zpráv..."ha tam jsem byl" :) Ale jaký přínos to má ve skutečnosti? Poslední naše akce byla debata s představiteli státu. Studenti se mohli živě zeptat "osobností" na cokoliv, co je zajímalo. Při otevření debaty se "ozvalo" ticho. Klademe si tedy otázku: Proč se studenti neptají? Vyšlo najevo, že zkušenost onich osobností je, že Češi se obecně neptají/mají ostych se zeptat. Vypadá to potom, že se asi náš národ nezajímá... Nicméně po otevření otázek m...

Dobře jsme vás s rodiči vychovali (?)

Jedním z oborů studia na gymnáziu je i politologie. Zde jsou žáci vedeni ke kompetencím demokratického občana. Co k tomu vše patří? Kriticky uvažovat o rozmanitosti názorů naší pluralitní demokracie a následně vyjadřovat slušně a sofistikovaně své názory. Učíme je se orientovat mezi řádky proklamovaných tvrzení, obhajovat své názory a to vždy slušnou formou. Rozhodně jim nebráníme se účastnit legálních demonstrací, pakliže nám dokáží obhájit svá stanoviska a nejinak tomu bylo i tento měsíc. Co nás však zarazilo, to byl postoj postarší kolemjdoucí, jež děti osočila slovy " Jste hloupí, nevydělali jste si na sebe, tak byste měli mlčet..." Je toto důstojný projev dámy? Projev dospělého spoluobčana vůči mládeži?

Jazyk - věc dynamická

Že je jazyk dynamickou složkou kultury, o tom nemůže být pochyb. Jak však stíhat vývoj slovní zásoby ve školách, kde je stále ještě jedním ze zdrojů témat, slov ad. učebnice. Učebnice - věc ustrnulá. Mnoho z žáků žije svůj život především v symbióze se svým mobilním telefonem, tedy by bylo vhodné jej využít. Tomu přeci jen věnují větší koncentraci :) Jejich prostorem pro realizaci interakce je FB ... tedy je nutné vložit podprahově zdroje informací tam, kde se pohybují nejčastěji, rádi a klidně :) Tedy proč FB nevyužívat pro "naše" potřeby - vyučujících? ;) A proč jej hned nevyužít v prospěch, jak je dostat do živoucího prostředí evoluce jazyka?